APSJ cuestionó inicio de clases el 2 de marzo
La Asociación de Profesores de San José consideró apresurada la fecha y reiteró reclamos por presupuesto, infraestructura y condiciones de trabajo en los liceos.
La Asociación de Profesores de San José manifestó su preocupación por el inicio de clases previsto para el 2 de marzo en los liceos, al considerar que la fecha resulta prematura debido a distintos procesos administrativos aún en curso.
El planteo fue realizado por Marcel Slamovitz, integrante de la gremial, quien en declaraciones a Radio 41 indicó que el comienzo del año lectivo coincide con cambios de autoridades en varios centros y con la elección de horas docentes, instancia que comenzó en diciembre y continuará en febrero, sin fechas definidas hasta el momento.
Al evaluar el año 2025, Slamovitz señaló como aspectos positivos la eliminación de sanciones aplicadas a docentes durante el período anterior, así como la recuperación de la libertad de cátedra y de expresión. No obstante, afirmó que no se concretó el compromiso de destinar el 6% del Producto Bruto Interno a la educación.
Entre los principales planteos del gremio, mencionó deficiencias edilicias en algunos liceos, como el estado de los baños del liceo N.º 1 de San José, además de la falta de presupuesto para nuevos centros educativos. También remarcó la necesidad de reforzar la seguridad tras robos registrados el año pasado, aumentar cargos docentes y reducir la cantidad de estudiantes por grupo.
Por último, señaló que en el departamento no se han registrado agresiones graves contra docentes y que la gremial continúa trabajando en temas de convivencia y salud laboral. Indicó además que hacia fines de febrero se contará con un panorama más claro sobre el inicio de clases previsto para el 2 de marzo.
